Enquisa sobre o futuro do libro en The BookSeller

Standard

Traduzo as que considero as ideas e as conclusións máis relevantes da enquisa pero xa lles adianto que en The Bookseller titulan Librarías en risco entanto se acelera o crecemento dixital.

-O 80% din ter lido algún ebook, en contraste co 7% que deu a mesma resposta nun estudo recente de Forrester.

-O 47% dos consultados tiñan mercado algún ebooken 2010, en comparación co 18% do ano anterior.

-O 85% das editoras din vender libro electrónico mais só o 37% das librarías di facer o mesmo.

-Máis da metade dos editores consideran que en 2020 o libro electrónico suporá un 20% das súas vendas. Só un terzo dos libreiros teñen a mesma opinión.

-Á pregunta sobre quen perde máis co cambio para o dixital, o 92% opina que son os libreiros os que saen peor parados, principalmente pola eliminación de intermediarios que levan a cabo as propias editoras e as grandes cadeas de venda de libros como Amazon.

-O 73% dos consultados pensa que as editoras non están a axudar as librarías suficientemente.

-Case a metade das persoas que responderon a enquisa pensan que o prezo dos ebooks debería ser considerabelmente máis baixo que a edición máis barata en papel para o mesmo título. As editoras pensan maioritariamente que o prezo debería ser o mesmo da edición en papel máis barata, aínda que o modelo axencia tende a elevar estes prezos.

-Cabe esperar que para 2011 o volume de negocio da edición electrónica se vexa multiplicado por catro, debido ao crecemento do catálogo e da variedade e cantidade de dispositivos.

Os 4 consellos de Mike Elgan para a industria editorial

Standard

Atopo a ligazón para o artigo de Mike Elgan titulado Por que a industria do libro necesita o modelo Silicon Valley no Twitter de Julieta Lionetti, muller coa que comparto, ademais do gusto polo pan artesanal, a preocupación polos metadatos :)

Mike Elgan analiza o proceso de produción dun libro antes e despois do boom dixital e ofrece 4 consellos á industria editorial, que paso a traducir:

1. Deixa de menosprezar a autoedición. Pensando nela e no seu mercado como o que son: un viveiro que é a chave da túa salvación.

2. Pensa nun libro no mesmo modo en que un servizo baseado na nube pensa no seu produto. Sempre como un traballo en proceso e nunca rematado. Gran parte da non fición e tamén algunhas obras de fición deberían ser relanzadas con melloras, correccións e actualizacións.

3. Deixa de pensar que un libro é un feixe de papeis. Un libro non ten forma física. É unha colección de ideas. Ten propiedade intelectual. Ti non vendes polpa de árbores. Vendes historias e información, e deberías vendela en calquera forma e a través de calquera medio que o cliente demande, sen temor e sen tentar manipular os lectores con datas de lanzamento en distintas plataformas. Lanza todos os formatos tan axiña como poidas e deixa que os lectores escollan.

4. Acaba cos adiantos. Non hai ningunha razón para asumir ese investimento. Cambia o modelo para que só te incite a investir en gañadores seguros. Actúa con austeridade cos autores e coas túas propias operacións. Reducindo o custo por autor, a mesma cantidade de diñeiro pode soster un número maior de autores e, portanto, incrementar as posibilidades de crear grandes éxitos editoriais.

A disposición final segunda da LES está a negarnos o futuro.

Standard
Aínda que non concordo ao 100% con este texto, en particular coa énfase con que se quere opoñer a grande á pequena empresa en termos absolutos, nin coa crítica sen xustificar ao gasto do Ministerio de Cultura que, creo ademais, que son puntos que dilúen o verdadeiro obxecto deste documento; aínda que a redacción do escrito é dunha calidade máis que dubidosa e, como si apoio o obxecto da denuncia principal, traduzo e publico o texto aparecido en Red-sostenible.net, ao que cheguei a través do blogue de Enrique Dans.
“Fixemos chegar esta mensaxe a todos os deputados e deputadas:
Este martes 21 de setembro de 2010, remata o prazo para que os grupos parlamentarios poidan fornecer as súas emendas á Lei de Economía sustentábel e, con ela, a Disposición Final Segunda (anteriormente Disposición Final Primeira) ou “Lei Sinde” que ataca os dereitos fundamentais en Internet en favor de lobbies industriais que non queren reconverterse. A mesma Disposición cuxa retirada centos de miles de cidadáns e ciudadás teñen pedido de todas as formas.
Lembramos ademais que esta Disposición se introduciu de costas ao propio parlamento: foi creada mentres unha SubComisión Parlamentaria estaba a traballar sobre a reforma da Lei de Propiedade Intelectual. A Disposición final Segunda foi introducida na Lei de Economía Sustentábel sen escoitar as conclusións de dita subcomisión que propón unha reforma en profundidade da Lei de Propiedade Intelectual para encarar con seriedade e beneficio xeral os problemas xerados polas innovacións da era dixital. A disposición Final Segunda ten que caer tamén porque representa un desprezo ao labor dos deputados, que son os representantes dos cidadáns e das cidadás deste país.
Queremos tamén lembrar aos deputados que a cidadanía pide que se desactive unha lei que non ampara os dereitos mínimos:
1 – Non se pode concibir unha lei que afectan intereses particulares e non xerais, onde o xuíz non poida entrar no fondo do asunto, ofrecendo todas as garantías legais aos cidadańs e emprendedores que están a operarar en Internet. Pechar o acceso a un sitio Web pode devastar a economía dun pequeno e mediano emprendedor. Os cidadáns non debemos asumir a reconversión das Majors.
2 – Non se deben mesturar asuntos da orde da competencia desleal, como pode ser lucrarse do traballo doutro sen que isto repercuta sobre este último, coa liberdade de ligar, citar e compartir, que son a esencia mesma de Internet, unha ferramenta crucial para o futuro.
3 – É inadmisíbel que se lexisle en favor dun sector económico atrasado na súa reconversión a expensas dos emprendedores que están xa a implementar as oportunidades da era dixital. O ministerio de Cultura non está á altura do alcance do problema. Investiu un tezo dos seus recursos en Industrias Culturais e agora necesita unha Comisión nada imparcial para rendibilizar estes recursos, distorsionando o desenvolvemento normal da economía cultural. Antes o ladrillo, agora a copia. Non reproduzamos unha burbulla dos contidos de entretemento.
O respecto e a comprensión das opcións que ofrece Internet son a saída da crise. A disposición final segunda da LES está a negarnos o futuro.”

Informe sobre literacidade no Reino Unido

Standard

-1 de cada 6 persoas tropeza coa literacidade. Isto significa que a súa literacidade está por baixo da que cabería esperar nunha persoa de 11 anos.

-A cuarta parte da mocidade non percibe que exista relación entre a lectura e o éxito.

Men and women with poor literacy are least likely to be in full-time employment at the age of thirty

-As persoas de literacidade pobre teñen menos probabilidades de conseguir emprego a tempo completo aos 30 anos.

-O 73% dos pais e das nais din que os seus fillos len habitualmente.

-O número de nenos e nenas que acadan os niveis de lectura esperados aos 11 anos aumentou do 78% en 1999 ao 86% en 2009.

The number of children achieving the expected levels for writing at age eleven increased from 54% to 67% in 2006, but this figure plateaued and remained  the same (67%) three years later in 2009

-O número de nenos e nenas que acadan os niveis esperados de escrita aos 11 anos aumentaron do 54% ao 67% en 2006, mais esta cifra permanece estática no 67%  en 2009.

víaUK Literacy Report released | The Digital Reader.

O prezo dos ebooks again

Standard

Leo hoxe en varios sitios que o tradutor de Google mellorou moito nos último meses e que suma xa máis de 50 linguas entre as que ofrece tradución automática. Ao mesmo tempo lembro que hai unhas semanas probei por fin o Google Translator Toolkit, que é unha ferramenta para tradutores humanos que permite editar na mesma vista o texto orixinal e a súa tradución, facer anotacións á marxe sobre parágrafos e consultar outras ferramentas de axuda á tradución e que me pareceu francamente útil. Pero esta non era unha anotación sobre o prezo dos ebooks? Efectivamente. Quero facer referencia a un artigo ben interesante que analiza a reflexión saída hai días en The New York Times e que provocou moreas de comentarios desde todos os sectores do negocio do libro.

Agradezo ao editor Moisés Barcia o seu comentario de onte sobre a anotación Ler ou fumar, e recoñezo que non teño argumentos demoledores para rebater os seus, porque moitos son os elementos en discusión, moitos os modelos de negocio e moitas as circunstancias que rodean un concepto que queremos crer que que debe existir e ao que só lle faltaría unha cuantificación aceptada unanimemente: o prezo do ebook. Mais se cadra nin isto mesmo é certo nin preciso.

Uno entón un artigo interesante sobre o prezo dos ebooks en catelán e o tradutor de Google castelán/galego para comprobar a calidade da tradución dun texto que aparentemente non presenta moita complicación semántica. Vexamos o que sae:

A industria editorial está nun momento crítico en relación coa posibilidade de ofrecer os seus produtos de electrónica e / ou papel, unha das cuestións que habitualmente aparecen neste contexto no que está levantando máis controvertido é a relación entre o prezo do de produción eo prezo de mercado dun eBook, tendo en conta datos proporcionados por un artigo no The New Times chamou de Matemáticas Publishing Meets the E-Book, verificase que cinco dos seis maiores editores do libro son en Ok, como están en curso negociacións con Apple despois do anuncio do IPAD novo lector, cando o prezo da maioría das edicións de libros de ficción e non ficción será entre 12,99 dólares e 14,99 dólares ( 9-10 euros), prezo significativamente por debaixo da media para un libro de capa dura, o que sería cerca de US $ 26 (18 euros).

No entanto, os editores tamén din que os consumidores teñan esaxerado o potencial de aforro e teñen desenvolvido expectativas irreais sobre a consecuente caída de prezos, coa chegada dos libros electrónicos. Aínda que os custos de impresión poden desaparecer, unha serie de gastos que se aplican a todos os libros, como os gastos xerais, de marketing e de royalties, aínda en vigor. O que plantexa a seguinte pregunta: canto custa a producir un libro impreso en comparación con unha dixital? Os parecer das distintas editoras diferentes nas contas que utilizan para cubrir gastos diversas, pero tendo unha media de acordo con entrevistas con directivos de algunhas empresas podería ser:

Un libro de capa dura da andel $ 26 paga ao editor $ 13 para imprimir, almacenamento, distribución, ea editora paga 3, $ 25, incluíndo as copias non vendidas polos libreiros.

Para cubrir o deseño, composición e edición, a editora paga cerca de 80 centavos. Os custos de marketing teñen en media preto de US $ 1, pero poden ser maiores ou menores, dependendo do título.

O autor xeralmente paga 15% do prezo do que un libro de 26 dólares sería de arredor de 3,90 dólares.

O editor recibe $ 4,05 de que partido debe pagar por editores, versión deseñadores, espazo de oficina e de electricidade.

Se ollarmos para un libro electrónico, no marco dos acordos con Apple, os editores son aqueles que poñen o prezo final para o consumidor e venda polo miúdo actúa só como un axente, gañando unha comisión do 30% sobre cada venda. Así, en un e-libro a 12,99 dólares, o editor gaña $ 9,09. Ademais da renda bruta, a editora paga cerca de 50 centavos, para converter o texto nun arquivo dixital, composición dixital e edición de copia. Marketing é de preto de 78 centavos. O autor, neste caso gañaría preto de 25% da receita bruta, pero outros requiren a estimación sobre o prezo de consumo. Diante diso, en un e-book custa 12,99 dólares, o autor obtivo un beneficio de US $ 2,27-3,25.

Isto supón que a editorial vai gañar entre $ 4,56 e 5,54, antes de pagar a sobrecarga ou cancelación de adiante a apropiado.

A primeira vista parece que o libro electrónico é máis rendíbel. No entanto, os editores apuntan que o e-books aínda representan unha parcela pequena do total das vendas (de 3 a 5%). Se o e-vendas do libro comezaron a substituír parte das vendas dos editores de libros impresos gardar unha morea de custos fixos asociados con edicións impresas, como espazo de almacenaxe, e menos necesidade de fondo de stock.

No modelo de impresión actual, os editores poden recuperar moitos dos seus custos e maiores beneficios a través da brochuras. Pero se os editores comezan a vender un e-libro a un prezo semellante ao libro de peto e reducir o prezo máis tarde, pode ser máis difícil para cubrir os custos e, consecuentemente, a edición de novos autores.

O artigo completo inclúe táboas ilustrativas dos cálculos.

Enquisa sobre ebooks

Standard

Estes son algúns dos datos obtidos da enquisa de Aptara sobre libro electrónico entre máis de 300 editoras dos EUA:

-A maior parte das editoras están a vender ebooks a través das súas propias tendas, perdendo así as oportunidades de negocio que ofrecen as grandes plataformas.

-As editoras están a producir ebooks que non poden lerse na maioría dos lectores de ebooks por problemas derivados de incompatibilidades e DRM.

-Máis do 50% das editoras que responderon a enquisa están a vender libros en formato electrónico.

-o 60% que non están a vender ebooks planean facelo proximamente.

-O 65% das editoras producen ebooks de títulos que tamén ofrecen en papel.

Ler informa completo

víaApatara survey of 300 publishers about ebook publishing | TeleRead: Bring the E-Books Home.

Máis e mellores libros para Europeana

Standard

Europeana, a anunciada como gran biblioteca dixital europea, non vai á velocidade que debería; esta é a reclamación dun grupo de representantes no Parlamento Europeo, que demanda máis libros, mapas, clips de vídeo e fotografías para o portal e de máis países que os participantes até agora.

Europeana contén só un 5% de libros electrónicos, case o 50% dos cales provén de Francia, o 16% de Alemania e o 8% do Reino Unido e de Holanda.

O informe presentado por este comité fai fincapé no interese por evitar o baleiro de coñecemento entre Europa e o resto do mundo, en particular cos EUA.

víaMembers of European Parliament call for more and better content on Europeana | TeleRead: Bring the E-Books Home.

Copyright, DRM e pirataría: termos recorrentes no TOC

Standard

Rescato algunhas das ideas que me parecen máis salientábeis da reseña de The Bookseller:

-Necesidade de ter presentes en todo momento as leccións aprendidas da industria musical e da dos primeiros ebooks.

-O TOC, organizado por O’Reilly, congregou máis de 100 persoas durante 3 días para falar do negocio da creación e da distribución de contidos na rede.

-William Patry, de Google: as leis non son solución para o negocio; só deberían usarse para resolver problemas unicamente legais. A ley do copyright converteuse nun modo de muxir unha vaca que etaba a ficar sen leite. Demasiada xente confía no copyright como o seu plan de negocio.

-Kirk Biglione: os litixios non pararán o futuro.

-Dominique Raccah: contra o que se diga, durante a primeira metade de 2009, a venda de CDs aínda importou o 65% do negocio de venda de música. A lección é que o mercado de masas desponde máis lentamente do que pensamos, os intermediarios aínda serán unha parte importante do mercado no futuro.

-A reproducción non oficial de contidos está focalizada en pequenas e escasas células, iso pode querer dicir que o público está disposto a pagar polo que ten un valor.

-O’Reilly vende contidos sen DRM e asegura que a terza parte do seu catálogo non está distribuído á marxe das canles oficiais.

-O DRM non ten impacto sobre a “pirataría” senón sobre o comportamento dos lectores, que en moitas ocasións renuncian a mercar libros con DRM polos problemas relacionados co formato que lles van presentar.

-Un ePub con DRM non e un ePub. Os libros libres de DRM son a única alternativa economicamente viábel.

Copyright, piracy and anti-DRM dominate Tools of Change | theBookseller.com.

Enquisa sobre libro electrónico

Standard

Sobre 44.000 participantes

Razón nº 1 para mercar ebooks: por aforrar.

O 34% adquiriu i seu primeiro ebook nos últimos 6 meses.

Os compradores de ebooks compran menos papel agora.

O 47% read ebooks no ordenador, o 32% no Kindle, o 11% no iPhone, o 10% no iPod Touch, o 9% na Blackberry, o% no netbook, o 8% no Nook, o 8% no Sony Reader, o 13% noutros.

O 50% merca exclusivamente ebooks.

Ao preguntar polo que faría aceptábel subir o prezo dun ebook, as respostas céntranse maioritariamente nas utilidades sociais.

O mellor dos ebooks é o prezo reducido e a dispoñibilidade de materiais promocionais.

De se demorar a saída das novidades en ebook varios meses a respecto das versións en papel, o 30% di que non está certo de que agardaría até a saída do ebook, o 32% non poría problemas á demora e o 25% afirma que mercaría a versión en papel directamente.

Canto a se a inclusión de DRM faría desistir da compra dun título, o 42% non o ten claro, o 29% afirma que o mercaría igualmente e outro 29% di que non o mercaría.

víaTOC Report: Results of Book Industry Study Group consumer survey | TeleRead: Bring the E-Books Home.

Notas sobre a TOC Conference

Standard

Skip Prichard, President e CEO de Ingram Content Group.

Os negocios non teñen o dereito fundamental de sobrevivir, e iso tamén afecta ás editoras. As editoras deben centrarse nos contidos innovadores. O papel e o dixital vanse fundir nun só camiño e así o como o verá a próxima xeración. A rapazada pasa 7,5 h ao día diante dunha pantalla e a industria debe recoñecer isto.

A industria debe simplificar, xa pasaron os días de ocuparse de todo. Hai que atopar algo que faga a túa empresa única. A industria debe conectar cos seus clientes. Para iso é importante identificalos.

A industria debe romper cos modelos tradicionais, con demasiadas limitacións autimpostas. Aos novos axentes non lles importa como se facían as cousas no pasado.

TOC Report: Is the ebook dead? | TeleRead: Bring the E-Books Home.